Fly to The Sky 遨遊天際

    初读小说之际，还在怪罪老师描写女性角色的时候如此不厚道。「X」时，弘扬了男性伟大的“纯爱”；而到了「圣女」之际，就把女性写得如此不堪，“恶”到竟然会为了男人的背叛，而不惜杀死对方。（具体可追溯到「X」内，可怜的花冈靖子，不也冲动杀了前夫，还自私到误会一心向死的石神。）着实让人感到可“恶”。

    读完整篇小说，才发现原来错怪了老师。此所谓的“圣女”并非“恶女”。女人是一种极其复杂、且充斥着矛盾的动物。杀一个人，居然提前准备了一年，在这一年中，居然时时刻刻守护着他，盼望着他能回头。这就是所谓的“救济”。而亵渎“圣女”的结果，注定只能消失在地狱中。

    纵观整个人物似乎要比之前要来的复杂，但结局读起来却没有「X」要来的震撼。可能是过于期待，也有可能真的是没有之前那么缜密。

    期待老师更新的作品。

    今天，看到网上这个示意图，觉得很有意思。

    绝对可以帮助大家理解犯罪手法。

    《放学后》，东野的一部作品。

    看完后，我只能赞叹一句：“电视固然拍得不错，但是还是不及作者本身的魅力”啊.
 
    还没有看《伽利略》的小说，我就可以足以断定，书绝对是电视剧所无以比拟的。
 
    看了东野的2部作品，似乎渐渐摸到了他的规律。他总是将读者带到一个错误的陷阱里去，让读者自以为是地以为已经猜到了一二，但其实，就连这一二，也在他的预料之内。一切都在他的算计之中。着实玩了一把读者。

    或许，看了他的《侦探的守则》，就会对本格推理有着一个更深入地了解。不过我受不了他这种自嘲式的写作方式，看上去很搞笑，但是，怎么看都觉得不舒服。

    继续东野的作品。

　　如果，《伽利略》早两年拍，我一定好好学大学物理；如果，早两年看到《嫌疑犯X的献身》，我一定好好学高等数学。

　　一切假设，就如同《X》的介绍：
 
　　究竟爱一个人，可以爱到什么地步？
　　究竟什么样的邂逅，可以舍命不悔？
　　逻辑的尽头，不是理性与秩序的理想国，
　　而是我用生命奉献的爱情。

　　看这部小说的时候，由于太仓促，很多细节都没有太深究，反过来看，却是一个又一个线索。整部小说，没有一句废话，就连一开始介绍的风景和流浪汉，居然就是最后埋藏的真相。

　　东野的笔锋很简洁，让人看了很舒服，看上去每一句话都很易懂，但是，里面看似普通的一句话，都暗藏玄机，也不是你一看就能看透的。这或许才是他真正用意所在。

　　它没有夸张的杀人手法，没有变态和扭曲的心灵，一个很简单的动机，一个很简单的案件，却让你看不透里面的真相。

　　看完这部小说，满脑子都是女主角“靖子”，连做梦也是。现在，我更期待的是电影版，大叔的表演和数学天才的对决。看看编剧的是否真的如想象中的这么强。

　　今天，就要拿到书了，希望回家安安静静、仔仔细细地再看一边，到那个时候，再来写个像样的书评。

　　大叔，加油！我爱你~~